自然量（Google商店）和产品本身的一些关联性

关注公众号，经常更新投放经验教训，公众号回复“微信群”一起加群讨论投放技巧，目前3个500人的优化师交流微信群。

自然量（Google商店）和产品本身的一些关联性

现象：某个产品类别，几乎同样的商店优化操作，同样的商店页面包装套路，并且基本相同的产品，在同一个地区居然有这三倍左右的自然量，同时在排名上，同样量级情况下，排名也有着明显差异。

结论：

产品品质本身对自然量的影响其实也巨大，也影响排名。

具体如何影响？

一般情况下自然量都属于ASO范畴，大部分的ASO又都只是搞了商店优化，产品包装这些，所以比较容易漏掉的是产品本身的一些特征导致的产品排名+自然量量级。但是这里我们不介绍如何ASO，如何拓展关键词密度，排名等请大家自行去研究其他ASO相关的技术。我们站在Google的角度，和用户的角度来看，我们来看看产品和自然量之间的关系。

产品对用户是否有用，如果有用，Google则想办法多推荐给用户，如果没用，那么就基本不推荐。

那么什么样的产品是对用户有用的？

1，用户多次使用，没卸载。

2，用户每次使用时间还挺长。

3，用户没骂街。

4，正常使用了没退出等。

5，大多数用户到了下载页面果断就下载了。

从这些点，我们站在Google角度来分析：

1，启动频率，用户多次启动，Google能检测到，商店统计到的App下载率。

2，APP停留时长。

3，商店评分，评论。

4，技术上是否存在闪退

5，商店转化率，看了商店之后的下载率情况。，

之前其实似乎说过，Google在判断自然量的时候是在比烂，你只要把产品做的比同行好，那么这个小行业的自然量你就要拿的更多，其实前面说到的现象在之后我分析产品时候就明显能看到一些差异：

1，虽然是同类型的产品，但是在产品的运营细节上有差异，自然量多的产品在留存上和启动session上面明显比其他产品更好。

2，自然量多的产品的整体评论比其他更好，这里特指真实的用户反馈。

3，自然量多的产品的复购明显比其他几个更好。

4，.....

但是这些其实又能从产品的一些细节上看到，这里其实可以用一个现金贷的例子来说，两个重点因素：

1，产品的利率。

2，产品的各个环节通过率，包含注册，申请，放贷。

如果你的产品本身产品的利率要比其他产品更低，那么很可能你的复贷率是会明显更高，当然低利率意味着更风控的严格，所以可能你的首贷通过率又会降低等等。但是如果你产品在其他环节提高了，包含了注册，申请优化，等等各个环节都优化后，这些通过率都高过同行，加上你的低利率让你产品整体做到了通过率即高，利率低，尤其是如果召回做的好，那么同行对比下来可能其实留存依然是20%之类，相比动不动就80%的游戏次留简直就是渣，但是在这个行业可能你还是最高的，那么你的产品品质在商店优化环节就是最好的，至少在这个环节你要拿到的自然量权重就大于其他更多，而我一直感觉整个自然量的优化过程中，产品的因素估计还是最大的。

不过其实还有比较残酷的现象，通常情况下能把产品优化好的团队，商店的优化也不会太差，所以极大概率是全面碾压。除非是同一个团队多个产品做差异化。

另外我们知道了产品本身的一些优化对自然量有帮助之后，有没有办法通过技术手段来帮助产品的优化获得更多自然量？必然是有的，除了正常的产品优化之外，其实可以有很多运营技巧来提高各项影响参数，从而提高产品在Google那边认定的一些“品质分”。

比如：

1，站外或者app-push召回，送点优惠券，礼包等。

2，产品的评分引导。

3，产品的功能设计引导用户多次打开。

4，套路用户，吉利诱导用户在产品内的各个环节通过率，以及运营活动+技巧诱导用户次日在回访等等，提高留存。类似社交产品里面搞个机器人妹子套路用户说明天再聊，明天在一起玩游戏之类...

其实除了自然量之外，Google的买量也和产品本身的优化有极大的关系，这个可能只能小范围再介绍，请关注后续星球内更新的文章。

推送一份Google的官方活动以及站点信息，祝大家对Google广告的技能提升。

扫码学习

自然量（Google商店）和产品本身的一些关联性